http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/ Sun, 15 Aug 2010 18:03:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-632 Cla Tue, 25 May 2010 13:06:53 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-632 In diesem Artikel steht, dass die Arbeit 15 Jahre gedauert hat: http://www.jesus.ch/index.php/D/article/153-Vermischtes/48027-Neue_Genfer_Uebersetzung_fertiggestellt/ Auf der Seite der NGÜ (www.ngue.info) habe ich leider keine Angabe gefunden. In diesem Artikel steht, dass die Arbeit 15 Jahre gedauert hat: http://www.jesus.ch/index.php/D/article/153-Vermischtes/48027-Neue_Genfer_Uebersetzung_fertiggestellt/
Auf der Seite der NGÜ (www.ngue.info) habe ich leider keine Angabe gefunden.

]]> http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-630 Englisch Übersetzer Wed, 19 May 2010 21:26:55 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-630 Wie lange wurde denn an der neuen Übersetzung gearbeitet? Vielen Dank für die Information. Wie lange wurde denn an der neuen Übersetzung gearbeitet? Vielen Dank für die Information.

]]> http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-618 TT Tue, 13 Apr 2010 15:00:43 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-618 Wow, das klingt als wurde hier wirklich gute Arbeit geleistet. Gratulation, und danke für den Artikel. Wow, das klingt als wurde hier wirklich gute Arbeit geleistet. Gratulation, und danke für den Artikel.

]]> http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-587 Cla Thu, 18 Feb 2010 16:13:47 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-587 Hi Steffen. Klar, ein Reichtum steckt da schon drin. Und ich empfinde den Vergleich der Varianten auch oft als Bereicherung. Ich frage mich einfach, ob wir uns diese Üppigkeit leisten können - und wie wir siedenen gegenüber begründen wollen, die noch nichts in ihrer Sprache haben. Ausserdem: - Einen Übersetzungsvergleich kann man auch mit 5 Übersetzungen machen. - Der Übersetzungsvergleich kann auch auf falsche Fährten führen, wenn der Ausleger oder die Auslegerin ihn einfach als Auswahl gleichwertiger Übersetzungsmöglichkeiten sieht, die dann mit Bedeutungsmöglichkeiten gleichgesetzt werden. Wer Übersetzungen vergleicht, muss auch Faktoren in Betracht ziehen, die nicht auf den ersten Blick sichtbar sind - z. B. die Textbasis oder die Übersetzungsphilosophie. Hi Steffen. Klar, ein Reichtum steckt da schon drin. Und ich empfinde den Vergleich der Varianten auch oft als Bereicherung. Ich frage mich einfach, ob wir uns diese Üppigkeit leisten können – und wie wir siedenen gegenüber begründen wollen, die noch nichts in ihrer Sprache haben. Ausserdem:
- Einen Übersetzungsvergleich kann man auch mit 5 Übersetzungen machen.
- Der Übersetzungsvergleich kann auch auf falsche Fährten führen, wenn der Ausleger oder die Auslegerin ihn einfach als Auswahl gleichwertiger Übersetzungsmöglichkeiten sieht, die dann mit Bedeutungsmöglichkeiten gleichgesetzt werden. Wer Übersetzungen vergleicht, muss auch Faktoren in Betracht ziehen, die nicht auf den ersten Blick sichtbar sind – z. B. die Textbasis oder die Übersetzungsphilosophie.

]]> http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-585 Steffen Wed, 10 Feb 2010 22:04:32 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-585 Ich begreife die Vielfalt der Übersetzungen als großen Reichtum. Da in den kommunikativen Übersetzungen/Übertragungen auch immer ein Stück Interpretation und Auslegung mitschwingt, lässt sich z.B. im Hauskreis mit mehreren Bibelausgaben vergleichen, welche sprachlichen Lösungen die verschiedenen Autoren für eine Stelle vorschlagen möchten. Für mich ist das eher eine Bereicherung. Die NGÜ gefällt mir übrigens auch sehr gut. Sie füllt für mich eine Lücke. Ich begreife die Vielfalt der Übersetzungen als großen Reichtum. Da in den kommunikativen Übersetzungen/Übertragungen auch immer ein Stück Interpretation und Auslegung mitschwingt, lässt sich z.B. im Hauskreis mit mehreren Bibelausgaben vergleichen, welche sprachlichen Lösungen die verschiedenen Autoren für eine Stelle vorschlagen möchten. Für mich ist das eher eine Bereicherung. Die NGÜ gefällt mir übrigens auch sehr gut. Sie füllt für mich eine Lücke.

]]> http://blog.igw.edu/2010/01/19/der-ubersetzungs-overkill/comment-page-1/#comment-580 Hannes Wiesmann Sun, 24 Jan 2010 16:32:21 +0000 http://blog.igw.edu/?p=497#comment-580 Danke für diesen Artikel, denn das muss uns - auch angesichts der Freude an der NGÜ - tatsächlich wieder in Erinnerung gerufen werden: Während wir im Westen fast schon schwimmen in verschieden(artig)en Bibelübersetzungen, gibt es noch über 2000 Sprachen, in denen kein einziges Wort der Bibel übersetzt ist und noch nicht mal mit den Vorbereitungsarbeiten dazu angefangen wurde. Im Dritten Jahrtausend nach Christus ist das eine Schande...! Danke für diesen Artikel, denn das muss uns – auch angesichts der Freude an der NGÜ – tatsächlich wieder in Erinnerung gerufen werden: Während wir im Westen fast schon schwimmen in verschieden(artig)en Bibelübersetzungen, gibt es noch über 2000 Sprachen, in denen kein einziges Wort der Bibel übersetzt ist und noch nicht mal mit den Vorbereitungsarbeiten dazu angefangen wurde. Im Dritten Jahrtausend nach Christus ist das eine Schande…!

]]>