<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog mitten im Leben! &#187; missionarisch</title>
	<atom:link href="http://blog.igw.edu/tag/missionarisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.igw.edu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 08:22:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Missional, missionarisch oder beides?</title>
		<link>http://blog.igw.edu/2009/03/24/missional-missionarisch-oder-beides/</link>
		<comments>http://blog.igw.edu/2009/03/24/missional-missionarisch-oder-beides/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 16:10:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cla</dc:creator>
				<category><![CDATA[Missionale Theologie]]></category>
		<category><![CDATA[missio dei]]></category>
		<category><![CDATA[missional]]></category>
		<category><![CDATA[missionarisch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.igw.edu/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[In einem Kommentar zum Artikel über die 12 Thesen zur missionalen Theologie wurden wir angeregt, hier doch mal den Unterschied zwischen missional und missionarisch zu skizzieren. Ich habe Mathias Burri, Leiter des MA-Programmes bei IGW und Mitglied der Schulleitung, gebeten, dazu einige Sätze zu Papier zu bringen. Somit bleibt mir die Freude, unseren ersten Gastbeitrag [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einem <a href="http://blog.igw.edu/2009/03/10/12-thesen-zur-missionalen-theologie/#comments" target="_blank">Kommentar</a> zum <a href="http://blog.igw.edu/2009/03/10/12-thesen-zur-missionalen-theologie/" target="_blank">Artikel über die 12 Thesen zur missionalen Theologie</a> wurden wir angeregt, hier doch mal den Unterschied zwischen <em>missional </em>und <em>missionarisch </em>zu skizzieren. Ich habe <a href="http://www.igw.edu/ueber-uns/menschen/mitarbeiter/Mathias-Burri/" target="_blank">Mathias Burri</a>, Leiter des MA-Programmes bei IGW und Mitglied der Schulleitung, gebeten, dazu einige Sätze zu Papier zu bringen. Somit bleibt mir die Freude, unseren ersten Gastbeitrag anzumoderieren. (Danke Mathias!)</p>
<p><em>Missional</em>ist ein aus dem Englischen übernommenes Adjektiv und ist nach <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Missional">Oxford English Dictionary</a> ein Synonym für <em>missionarisch</em>. In der theologischen Literatur wurde jedoch das Adjektiv <em>missional </em>in den letzten Jahrzehnten weiter entwickelt und muss heute klar von <em>missionarisch </em>unterschiedenwerden. Allerdings dürfen die beiden Adjektive nicht gegeneinander ausgespieltwerden, wie es teilweise im Sinne einer plumpen Bewertung von  &#8220;früher waren wir missionarisch&#8221; und &#8220;heute sind wir missional&#8221; zu finden ist. </p>
<p><em>Missionarisch </em>betont die Tätigkeit der Mission, also das Tun einer Person oder Kirche. <em>Missional </em>beschreibt die Identität und das Wesen, also das Selbstverständnis einer Person oder Kirche. Bei <em>missional </em>ist die Mission im Zentrum der Theologie, der Kirche, der Person und bestimmt ihr ganzes Sein und ihren Auftrag. (Der Begriff <em>Mission </em>wäre dann natürlich ebenfalls noch zu klären.) Hier eine Gegenüberstellung der beiden Adjektive:</p>
<ul>
<li>Missionarisch = Beschreibung des TUNS = Mission ist eine      Tätigkeit</li>
<li>Missional = Beschreibung des SEINS = Mission bestimmt die      Identität</li>
</ul>
<p>Eine missionale Kirche ist auch missionarisch. Eine missionarische Kirche muss aber nicht zwingend missional sein, da ihre missionarische Tätigkeit nur eine von vielen Aktivitäten sein kann und sie Mission nicht als Zentrum sondern als Teilaufgabe der Gemeinde sehen kann. In diesem Fall wäre die Kirche nicht missional.</p>
<p>Das Adjektiv missional wurzelt in der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Missio_Dei">missio dei</a>. Wichtig für den Begriff ist das Verständnis, dass Gott das Subjekt der Mission ist und nicht die Kirche. Bis zum Aufkommen des Begriffs <em>missio dei</em> in den 50er-Jahren fühlte sich sozusagen die Kirche als Subjekt, also verantwortlich für die Mission. Seither setzte sich das Bewusstsein durch, dass Gott selbst verantwortlich für die Mission ist. Gott ist Ausgangspunkt der Mission, er ist ein sendender Gott: &#8220;Wie mich der Vater gesandt hat, so sende ich euch&#8221; (Joh 20,21). Wir sind als Christen und Kirchen das Instrument von Gottes Mission in dieser Welt, also von unserer Bestimmung her missional. Die (missionale) Kirche ist eine von Gott in diese Welt gesendete Kirche. Dazu ein <a href="http://www.acts29network.org/acts-29-blog/what-is-a-missional-church/">Zitat</a> von der Website von Acts 29:</p>
<blockquote>
<p>Eine Kirche, die nicht missional ist, ist nicht wirklich eine Kirche. Eine Kirche existiert durch die Mission wie die Sonne existiert durch ihr Scheinen. Wenn die Sonne nicht mehr scheint, dann hört sie auf, Sonne zu sein. Wenn eine Kirche ihre Mission verliert, dann hört sie auf, Kirche zu sein.</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.igw.edu/2009/03/24/missional-missionarisch-oder-beides/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
